¿Todos los PG-13 Rated películas aptas para catorce años edad?

Decidir si un PG-13 es adecuado para un niño de 13 años, 14 o más años es tanto una cuestión de discreción de los padres. PG-13 ahora viene con la etiqueta de advertencia: PADRES advierte enfáticamente. Algún material puede ser inapropiado para niños menores de 13 años. PG Sin embargo, algunos materiales en serían considerados inapropiados por los padres para los niños de más de 13 años, y otras películas nominal-13 son vistos por un público numeroso de niños, como la primera Piratas del Caribe , con mínimas las objeciones de los padres.

Una de las dificultades para determinar si un PG-13 es muy adecuado para un adolescente es que este sistema ahora empleado por la Motion Picture Association of America (MPAA) puede ser algo imprudentemente aplicada. Esto se inclina más hacia la fabricación de películas de clasificación R que tienen algo más allá de pequeñas cantidades de desnudos masculinos o referencias posteriores a la conducta sexual, y es probable que incluya una gran cantidad de violencia, en tanto derramamiento de sangre es mínima. Materia madura considera también puede justificar una calificación R. Referencia a las drogas casi siempre se vuelve un PG-13 en una R. Sin embargo, si la representación del abuso de drogas se entiende como un ejemplo de auto-destrucción, que podría ser beneficioso para algunos adolescentes para verlo de vez en cuando películas de clasificación R, mientras que todavía prescindir de parte de de la PG-13 películas nominal.

Si usted piensa de de Peter Jackson, El Señor de los como ejemplos de un PG-13 películas, podrás ver una enorme cantidad de contenidos violentos, incluyendo decapitaciones, la descarga de cabezas humanas por encima del muro de Gondor, apuñalamientos, disembowelment, estrangulamiento, las escenas de tortura, las flechas que se dispararon directamente en la cabeza, y la lista continúa. Peter Jackson logró la clasificación PG-13 para las películas porque la violencia que se denomina violencia de fantasía y las escenas violentas son relativamente incruenta. Cuando los asesinatos sin derramamiento de sangre se utilizan, especialmente en un contexto de fantasía (los humanos contra los orcos), entonces la violencia en general, no garantiza una calificación R de la MPAA. Esto no significa necesariamente que sea conveniente para todos los espectadores.

Sobre la base de la película de Jackson es el único, muchos argumentan que la mayoría de los padres no se encuentra la clasificación PG-13 una guía suficiente para decidir si un adolescente debe ver la película . Algunos adolescentes parecen estar bien con la violencia, sobre todo si han leído los libros de Tolkien. Otros pueden ser profundamente perturbado o afectados por la violencia. En algunos casos, los padres deciden que un niño simplemente no es suficiente edad para ver las películas, a pesar de que la etiqueta PG-13 sugiere que está bien para los adolescentes.

Muchos críticos del sistema de calificación actual sugieren que la PG-13 etiqueta aún está demasiado corto, incluso cuando la película describe lo que es probable que se vea. Algunas de las películas ahora dicen que una clasificación PG-13 por violencia de fantasía, o la desnudez breve, temas para adultos, el consumo de drogas suaves, o secuencias de intensa. Esto podría ser una guía parcial para determinar si un niño de 13 años deberían poder ver una película.

Cuando los adolescentes se les permite ver películas PG-13 sin la aportación de los padres, esto sugiere que los padres están de acuerdo con de la MPAA sobre lo que constituye el contenido aceptable para los adolescentes. De hecho, algunos padres permiten a los niños a ver cualquier película, independientemente de la calificación. No todos los padres están de acuerdo sobre este asunto. Por razones morales o éticas, un padre puede decidir la clasificación de la MPAA de PG-13 es insuficiente para determinar la idoneidad de una película.

La realidad de la clasificación PG-13, y todas las calificaciones de la película es que se basa en el concepto de que las personas de cierta edad deben ser capaces de tolerar el contenido en una película. Sin embargo, no todos los adultos elegir ver todas las películas. Muchos adultos que puede ver cualquier película prefiere no ver a algunos de ellos, como las personas que evitar las películas slasher o películas mucho miedo porque no quiero tener miedo o asco. Incluso las películas con clasificación PG-13 como The Ring o El exorcismo de Emily Rose se consideran extremadamente alarmante por los adultos, lo que cuestiona la conveniencia de permitir a los adolescentes a verlos.

Los niños y los adultos no pueden unsee lo que vieron, y algunas personas pueden ser acosado por imágenes de películas especialmente violentas o atemorizantes. Así que la pregunta de si un joven de 14 años puede ver una película es menos importante que si el adolescente debe ver una película. Vista previa de películas, o consultar a un familiar de confianza orientadas sitio web que proporciona revisiones detalladas de una clasificación antes de permitir que los niños de cualquier edad de verlas es probablemente una mejor guía que el ofrecido por la MPAA.

Deja un comentario